最近どうですか(･ω･)？

管理人『かー』による、色々な２ちゃんネタ・記事の転載ブログです。絶賛相互リンク・ＲＳＳ受付中　※連絡先 aquacubemode3396☆yahoo.co.jp（☆を＠に変えてください）

お気に入りサイトの更新状況

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

もし日本と中国が戦争になったらどっちが勝つの？

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:00:42.07 ID:g7r5oN1c

お互い核は使用しないと思うしアメリカの援護もあったら日本有利なのかな？

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1358218842/

2：密閉 ◆releaseTDM [] 2013/01/15(火) 12:01:24.04 ID:WPqFDKC7

核抑止とはなんだったのか

5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:02:17.26 ID:ua3WAW43
>>2
フォークランド紛争みたいなもん

3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:01:37.88 ID:5+1NR4eh
日本は戦争できないよ
よって日本の負け

4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:01:39.68 ID:uAVdaGw3
お互い使用しないってそもそも日本核もってないやん。

7：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 2013/01/15(火) 12:03:35.41 ID:2ZVi461d
アメリカ様とシナの一騎打ち

8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:04:00.49 ID:XDdkYnHA
9条が消えれば中国とかﾃﾞｺﾋﾟﾝ一発で倒せるのにな

14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 2013/01/15(火) 12:07:06.82 ID:4BA3WLn1

フォークランドみたいな限定戦しかできんだろ
とすると中国対日米になるから中国が仕掛けた瞬間にボロ負け確定する

18：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:09:42.26 ID:zmuxoxdi
正直あいつら上陸できると思う？

20：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:11:06.17 ID:HIKnVrmc
支那の艦隊と潜水艦を沈めれば日米の勝ち。
海南島だけは陸上爆撃必要になるけど。

22：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:11:45.25 ID:/5NzEU//
勝負つかずか世界大戦に発展だしなあ

23：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:11:52.26 ID:oVAhQpgh
空は最初はいい勝負するだろうが時間が経つとどんどん中国が旗色悪くなる
海は海自潜水艦に対向する手段がない

27：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:13:42.37 ID:HIKnVrmc

韓国が味方した方が負ける。
歴史上、ガチ。

32：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:16:11.58 ID:uAVdaGw3

日本対中国でタイマンならともかく、中国に味方する国がいったいいくつあるというのか。
北朝鮮とパキスタンくらいか? ロシアが向こうについたら痛いけど。

43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:19:42.61 ID:xeGyp1kM
>>32
ロシアって負けそうな国に加勢はしない
日米がタッグを組んで中国に挑むなら、ロシアは静観しているか日本に加勢してくれるかも

34：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:16:39.26 ID:1gW5uZ74
中国が上陸しても遺憾の意だけで終わりそうだよな

35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:16:40.77 ID:FpiFrTZc
戦力比較なら日本の勝ち
実際の戦闘だったら中国の勝ち、アメリカが援護してくれるなら日本の勝ち

42：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:18:57.95 ID:fajpyLr7

おそらくアメリカとロシアが協力してまずは収束を図る
それが失敗するとアメリカは完全に日本側につくけどロシア次第だな
もしロシアが近年の中国をよく思わずこの辺で潰しておくかと考えるなら
中国VS世界の構図になるんじゃね？
ここで対西欧ならなんでもよしのイスラム過激派とかが加わると戦線がユーラシア中に
広がって第三次世界大戦や・・・・

51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:22:45.37 ID:HIKnVrmc
>>42
露は支那が邪魔で潰したいって思ってるよ。
シベリアをかなり侵食されてるから。
資本も支那系より日本系を求めてる。
だからパイプラインとか北方四島の話が最近になって出てきてる。

57：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:24:27.49 ID:fajpyLr7
>>51
よく考えれば
そもそも中国に味方する国が無さそう
ま、最悪のシナリオは中国が自暴自棄になって
核を乱発することか

44：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:19:54.18 ID:oVAhQpgh

ロシアはまた終戦間際のどさくさ紛れを狙ってくる気がする

46：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:20:21.00 ID:K+p4g3gR
日本の負けフラグは弾道ミサイルで核を東京に落とされるぐらい
核無しなら海上封鎖しているだけで中国が自滅する

48：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：15) [] 2013/01/15(火) 12:21:28.70 ID:Nn83v8hE

マジレスすると軍事に金掛けてる量
日本2位か3位くらいだろ守りきってる間にアメリカがやってくれる

49：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 2013/01/15(火) 12:22:01.53 ID:pW1/YVcH

歩兵同士のドンパチで勝てる気がしない
残念ながら日本には覚悟が足りん

60：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:24:55.50 ID:uAVdaGw3
>>49
何を見て言ってるのか知らんが、自衛隊は実は世界的に強い軍隊だよ。
そもそも現代戦で歩兵同士のドンパチって。

55：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:24:05.02 ID:lnSLZ417
最近のスクランブル合戦とか聞くと何かの拍子で戦争はじまりそうだな

62：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:26:02.21 ID:9qYIo86x

しかしあれだけ強気なのも気になるな、もしかしたら衛生軌道砲やら持っているやもしれん

77：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:28:35.50 ID:xrlf+JpV

アメリカがどういう態度に出るかで変わるんじゃ

目先の経済を重視してアメリカは関与しないから日中に平和的な解決を求める、とか言ってたら日本負けるし、
これを機に共産圏叩きつぶしたる安保発動じゃワレ、ってなったら日本勝つんじゃ

85：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:33:18.71 ID:fKP1T9QI
>>77
アメさんは日本につかざるを得ないからそのや議論はナンセンス

109：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 2013/01/15(火) 12:43:28.76 ID:SqS90PH/
>>85
仮にアメさん政府が付かないと決めても米の世論が許さないだろうし
国内の基地は撤退せざるを得ないし、他国と日本が強く結びついちゃう
日本が完全に独立図ることすらあるんでないの

114：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:49:16.25 ID:xrlf+JpV
>>109
米の世論って結構中国よりじゃね？
NYとか都会だけなんかね、親中国派が多いのは

128：忍法帖【Lv=34,xxxPT】(1+0：15) [] 2013/01/15(火) 13:01:09.77 ID:h2/wlmJ2

>>114
ウォール街的には金儲け出来そうなのが日本より中国ってだけ
ただ、アメリカは今まで日本を食い潰しすぎたせいで、逆に日本ちゃんなしでは生きられない体になってる
アメリカが仮に日本見捨てたら、日本は戦費調達のためにアメリカ国債全売りするだろうし、最悪日米同盟から日中同盟に鞍替えするかもしれない
アメリカにとってこんなに恐ろしいことはない

79：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:29:44.81 ID:uAVdaGw3

このまま中国に力をつけられて手の付けられない超大国になられても困るんで、
今の内に戦争して解体した方が長期的には得をするかも。と、アメリカは思っているかも。

95：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 2013/01/15(火) 12:36:43.08 ID:SqS90PH/

海空は勝てるかも

96：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:37:44.38 ID:4CFx9E9h
>>95
海と空抑えれるなら侵略出来ないって事だから日本の勝ちだな

98：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:38:13.30 ID:oVAhQpgh
>>95
てか、本土で陸が出なきゃ行けないような状況になった時点で日本は負けだ罠

119：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:52:43.37 ID:aS/PRxcH

日本は基本的に防衛専守だから勝つのは無理
守りきることは余裕でできる

126：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 12:59:46.17 ID:7ycc/efX

前回尖閣領空に現れたJ10はコテ調べで本来もっと質の高い戦闘機保有してるらしいじゃん自衛隊のF15に匹敵するかそれ以上のやつ
戦争になったら眠れる獅子言われてたときの中国みたいに意外とあっさりやられたりして

127：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 13:00:51.01 ID:zmuxoxdi
>>126
空は結構ラプターが何とかしてくれそうな気はするんだけど

134：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15(火) 13:04:19.91 ID:zmuxoxdi
でもさこれで日本が中国に負けたら
アメリカの威信はすっとことんじゃね？

136：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 2013/01/15(火) 13:05:23.86 ID:CXWDvzBn

ちなみにアメリカ軍は日米安保にも書いてるけど
「防衛に加担することはできる」けど「日本に代わって防衛する義務」
はないんだよ。
いつでも引き上げられるんだよ

142：忍法帖【Lv=34,xxxPT】(1+0：15) [] 2013/01/15(火) 13:08:58.05 ID:8AruuczL
>>136
だから、それなら日本はアメリカ国債なんかもう必要ないから全部売って金に変えて戦費にする
これだけでアメリカ経済は死ぬし、別に中国とだって同盟結んでもいいし
ぶっちゃけこっちのがウィンウィン関係だったりする

145：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 2013/01/15(火) 13:10:20.06 ID:CXWDvzBn
>>142
でもIMFとかの国際機関はアメリカの力が根強いから
そこがアメリカ助けるだろうしそんなことしたら日本に
制裁くる

155：忍法帖【Lv=34,xxxPT】(1+0：15) [] 2013/01/15(火) 13:14:16.24 ID:Lj0QgWhM
>>145
日本が全売りしたアメリカ国債をＩＭＦはさすがに補填できないでしょ
制裁っつっても、さきに見捨てたのはアメリカだし日本に非はない
自衛権は自然権なんだし戦費調達は至極全うな理由
むしろ他の親米国だってアメリカに対する信用無くして早々に離反していく
アメリカが日本見捨てるのはなーんにもいいことがない

164：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15 13:20:05 ID:XReZaOWs

中国が勝つということは論理的に難しいだろうな
仮に尖閣に軍を出すとして、侵略者は明らかに中国だ
中国に味方する国がどれだけいるものかね

174 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15 13:24:39 ID:KjBZvGFu

10年以内なら日本が負けることは無いだろね
鬼の軍拡中だから将来的にはヤバいよ
正直早く戦争になってくれた方が日本には良いと思う

176 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/01/15 13:25:31 ID:zmuxoxdi
>>174
軍事に力入れることは経済発展にもつながると思うんだけどな
将来的には輸出も視野に

194 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 2013/01/15 13:40:22 ID:QLxdOymH
そもそも中国は日本に戦争仕掛けしても尖閣以外にメリットがない
そしてその尖閣すら解決してしまうと民意の誘導ができなくなる
こんな状態で戦争なんぞ仕掛ければ末代まで劣等感丸出しの中国ちゃんと呼ばれる事になりますな

166 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 2013/01/15 13:21:03 ID:QUXUGVaN

領土の確保は確かに重要なことなんだろうが
ちっこい島ひとつで大国同士が戦争だなんて冷静に考えればバカらしいとも考えてしまうな
戦争なんて起きないでほしいもんだわ

管理人の一言

取り敢えず、尖閣を無人のままってのはアカンでしょ。

[ 2013/01/15 15:18 ] 色々なネタなお話 | TB(0) | CM(13)

<< 民主・海江田代表「尖閣は係争地ではない」　鳩山発言にコメント | ホーム | 韓国メディアが右傾化を懸念「安倍首相が仕事始めで君が代を斉唱した。君が代は日本の帝国主義や軍国主義を象徴するものだ」 >>

言っちゃ何だが、中華って表面だけ極彩色で、一歩中に入ると紛争寸前の焼けぼっくい（笑）だらけだyo！！
その独立？意識を逸らせる為に、日米に「なんちゃって嫌がらせ」やっているわけだし。
かつて100万の大軍で北征して、１万ほどやられたら総崩れしたお国柄だ。
漁船調達したみたいに金払っても、金だけ持ってとんずらするだろｗ
数の脅威…驚異ｗは疑いようがないけど。

[ 2013/01/15 18:24 ] [ 編集 ]

勝ち負けはともかく中国が戦争し掛けて世界からボコボコにされて常任理事国降りて欲しい

[ 2013/01/15 18:31 ] [ 編集 ]

日本。

[ 2013/01/15 18:56 ] [ 編集 ]

徴兵上等だわ
・・・はともかく韓中とは決着付け無きゃいけないというか付けざるを得ないだろもう

[ 2013/01/15 19:02 ] [ 編集 ]

こういうスレ主は第９条をどう解釈してるんだろう？

[ 2013/01/15 19:29 ] [ 編集 ]

なんつか、こうだったらいいなみたいなレスが多い気がする

[ 2013/01/15 20:07 ] [ 編集 ]

アメリカが味方についたらアメリカ以外の国全部が中国の味方についても多分勝てないよ。
アメリカには州ごとに州兵がいて兵士のストックなんて腐るほどいるし、日本の米軍基地なんて実質アメリカ日本州州兵状態だからね。
それに同盟国が沢山いるアメリカを中国の為に敵に回そうなんて国は早々いない。
経済発展して舞い上がってるのか知らないけど正直中国はアメリカを舐め過ぎ。
日本がアメリカに対してあまり反米感情を示さないのは戦争に負けて徹底的にねじ伏せられてアメリカの恐ろしさを身を以て知っているからだということをまるでわかってない。
そもそも中国の動きなんて青森の米軍基地にあるエシュロンで全部筒抜けだし。

[ 2013/01/16 01:35 ] [ 編集 ]

アメリカの本気度によるｗｗｗ
本当に助けてくれるのか、国連みたいに止めなよーって言うだけなのか
日本が機能しなくなれば、世界大恐慌になるけど
中国が機能しなくても、同じく世界大恐慌になると思う
アメリカ国債の保有量なら日本のが多いだろうし、助けてくれるんじゃね？

[ 2013/01/16 11:41 ] [ 編集 ]

尖閣付近の岩礁を爆撃して上陸して勝った勝った尖閣は我らのものだ！って言う程度だと思う。

[ 2013/01/16 13:07 ] [ 編集 ]

米では世界各国に出してた派遣軍を１～２年以内に引き上げするし
本格的な軍事準備は中国も米も始めてる
お互い自国ではドンパチしたくないし日本韓国辺りで・・・だな

[ 2013/01/16 14:25 ] [ 編集 ]

予想された戦争。
支那の周りで支那と戦争してない国って、日本だけになっちまったし。
当然、日米は勝つ算段は出来てる。

[ 2013/01/16 19:58 ] [ 編集 ]

アメリカが勝つよ。

中国はさすがに最初から核兵器は使わないけど、局地でボロ負けしたら使うしかなくなる。

核使って、世界中からフルボッコ、ただし日本の被害も甚大

か、

日本が脅しに屈する、ただし調子乗った中国と数十年後に再度戦争

が可能性高い未来。

核兵器使わせず中国が負ける展開だと内戦で中国人が億単位で死ぬ。

どれも泥沼。

[ 2013/01/16 20:22 ] [ 編集 ]

元都知事の様な鷹派がいれば日本が勝つし
弱腰の奴が指揮するなら中国に勝てん
誰が動くかにもよるな

[ 2013/01/18 15:10 ] [ 編集 ]

コメントの投稿